פסק-דין בתיק רע"צ 48839-01-12

1.              בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצל"פ (כב' הרשם מר אורי אוחיון) מיום 29/12/11, אשר ניתנה בתיק הוצל"פ 08-06842-10-7 ועפי"ה נדחתה בקשת המבקשת להורות על ביטול צירוף המבקשת  כחייבת נוספת בתיק ההוצל"פ.

2.              הינני דן בבקשת רשות הערעור כבערעור עצמו, מכוח סמכותי עפ"י סעיף 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, וזאת לאחר שניתנה לב"כ הצדדים לטעון לגופם של דברים ולא נראה לי כי עקב כך תיפגע זכות כלשהי של בעל דין.

3.              ניתן להגדיר את המחלוקת שבין הצדדים כמחלוקת דיונית, להבדיל ממחלוקת מהותית, היינו האם ניתן לצרף אדם או עיזבון אדם, כחייב נוסף בתיק הוצל"פ, זאת על יסוד כתב ערבות כללי וחיצוני לשטרות נשוא תיק ההוצל"פ ומהם התנאים שיאפשרו זאת .

4.              העובדות הרלוונטיות לערעור הינן כדלקמן:

-   תיק ההוצל"פ נפתח מלכתחילה בלשכת ההוצל"פ בקריות, לפי מס' 13-01605-07-3, ביום 1/2/2007, בעילה שטרית, וזאת כנגד החייבת תריסי יאיר תעשיות אלומיניום בע"מ (להלן: "החברה") וזאת בגין 8 שטרות/צ'קים שנמשכו על ידי החברה.

-   המבקשת - המנוחה - אהובה אהרון ז"ל, כנראה אחד הבעלים של החברה, הלכה לעולמה עוד ביום 12/12/06.

-   ביום 11/3/07, היינו כחודש לאחר פתיחת תיק ההוצל"פ וכשלושה חודשים לאחר פטירת המבקשת, הגישה המשיבה - הזוכה בתיק ההוצל"פ - בקשה לצירוף המבקשת כחייבת נוספת לתיק ההוצל"פ, זאת מבלי לציין, כנראה עקב חוסר ידיעה, כי המבקשת הלכה לעולמה עוד שלושה חודשים לפני כן וזאת על יסוד כתב ערבות עליו חתמה המבקשת, לכאורה, אשר בו צויין: "אני הח"מ (המבקשת - ז. סאלח) המנהלים ובעל המניות של החברה תריסי יאיר תעשיות אלומיניום בע"מ ח.פ. 51335027 מתחייבים בזה באופן אישי לשלם לכם לפי דרישתכם הראשונה וללא כל תנאי, כל סכום אשר מגיע ו/או יגיע לכם בעקבות אי פירעון צ'קים ו/או שטרות ו/או חשבונות פתוחים, אשר מתייחסים לרכישת סחורות...".

-   הבקשה לצירוף המבקשת כחייבת נוספת כנ"ל, שלא נתמכה בתצהיר, נענתה ע"י רשם ההוצל"פ, עפ"י החלטה מיום  2/3/07, תוך כדי חיוב המשיבה להמציא את האזהרה לידי המבקשת/החייבת הנוספת.

-   ביום 17/7/2007 הוגשה בקשה לעדכן פרטי המבקשת תוך ציון העובדה כי בוצעה מסירת האזהרה לידי המבקשת, אשר סירבה, או בן זוגה, לקבל את האזהרה.

-   בקשה לעידכון פרטי המבקשת לעיזבון המנוחה אהובה אהרון ז"ל נתקבלה על ידי רשם ההוצל"פ, כך שבהמשך, ביום 21/7/07, אופשר נקיטת הליכים נגד העיזבון, זאת מבלי שצויין נציג העיזבון או היורשים עפ"י דין או הנהנים עפ"י צוואה של המבקשת - המנוחה.

-   בהמשך הגישה המבקשת, באמצעות בתה, אחת היורשות, גב' שימרית רומם, בקשה למחוק את המנוחה מתיק ההוצל"פ, מסרה כי לא בוצעה כל מסירה כדין, בין היתר הואיל והמנוחה הלכה לעולמה עוד לפני פתיחת תיק ההוצל"פ וכן מסרה כי כנראה המנוחה אינה חתומה על כתב הערבות וכי בכל מקרה לא מדובר בכתב ערבות "אוול" עפי"ו ניתן לצרף את הערב כחייב נוסף בתיק ההוצל"פ בעילה שטרית.

-   בקשה זו של "נציגת" המנוחה נדחתה ע"י רשם ההוצל"פ עפ"י החלטה מיום 29/12/11 - היא ההחלטה מושא הערעור.

5.              החלטת רשם ההוצל"פ ציינה כי עצם היות כתב הערבות חיצוני לשטרות אין בו כדי לפגום באפשרות צירוף חותם כתב הערבות, אף שהינו חיצוני ואף שהינו כתב ערבות כללי  שאין בו התייחסות ספציפית לכל צ'ק וצ'ק, כחייב נוסף בתיק ההוצל"פ.

בכל זאת מצא רשם ההוצל"פ טענה אחת ראויה לדיון והיא עצם הטענה כי כנראה המנוחה אינה חתומה על כתב הערבות, אך בנדון הוא היפנה את המבקשת להגיש התנגדות לביצוע הצ'קים ולא נאות להורות על מחיקת המבקשת מתיק ההוצל"פ.

תמצית טיעוני המבקשת:

6.              לא ניתן לצרף אדם שהלך לעולמו, עוד לפני פתיחת תיק ההוצל"פ, כחייב נוסף לתיק ההוצל"פ, לא היה מקום לצרף אותו אדם מת כחייב לתיק ההוצל"פ הואיל והבקשה לא נתמכה בתצהיר וגם לא הומצאה לידי אותו אדם שמת  ואינו קיים  יותר וכן לא בוצעה מסירה כדין של האזהרה, אף לא לנציג העיזבון או לאחד היורשים. בכל מקרה טענה המבקשת כי כתב הערבות הינו חיצוני לשטר, ספק שנחתם ע"י המבקשת והוא אינו בבחינת כתב ערבות אוול, עפי"ו ניתן לצרף חותמו, בעילה שטרית, לתיק ההוצל"פ.

תמצית טיעוני המשיבה:

7.              המנוחה אומנם לא חתומה על הצ'קים אך היא חתמה על כתב ערבות חיצוני, כפי שצוטט דלעיל, כתב ערבות שיש לראות כערבות שטרית, כך שצירופה כחייבת נוספת בתיק ההוצל"פ על יסוד כתב הערבות ובהיותה מנהלת ובעלת מניות של החברה, נעשה כדת וכדין.

המשיבה מסרה כי רק בחודש 7/2007 נודע לה כי המבקשת הלכה לעולמה כך שהוגשה בקשה מתאימה לשינוי שמה ל"עיזבון" , בקשה שנענתה ע"י רשם ההוצל"פ וכאשר סעיף 78 לחוק ההוצל"פ מאפשר המשך הליכי הוצל"פ נגד נכסי העיזבון בין שחולק ובין שלא חולק.